Трюдо палиться на конфлікті інтересів
Про те, як:
- Квебезьку корпорацію SNC-Lavalin судили за хабарі лівійським чиновникам в період з 2001 по 2011 рік, коли при владі в Лівії перебував Муаммар Каддафі
- Прем'єр-міністр Джастін Трюдо активно відстоював інетреси компанії, запевнюючи, що рішення кримінального трибуналу спричинить втрату тисяч робочих місць
- Уповноважений з питань етики Канади Маріо Діон заявив, що прем'єр-міністр Джастін Трюдо порушив конфлікт інтересів
Деталі:
Уповноважений з питань етики Канади Маріо Діон заявив, що прем’єр-міністр Джастін Трюдо порушив федеральні правила, які стосуються наявності конфлікту інтересів.
Йдеться про скандальну справу корпорації SNC-Lavalin, яка розміщена у французькомовному регіону Канади Квебеці.
Ця компанія є найбільшою інженерно-будівельною компанією країни. Декілька місяців тому суд Канади висунув їй звинувачення у корупційних діях на загальну суму 36 мільйонів доларів.
Згідно з фактами, корпорація платила хабарі лівійським чиновникам в період з 2001 по 2011 рік, коли при владі в Лівії перебував Муаммар Каддафі.
Джастін Трюдо інтенсивно відстоював у суді права компанії. А колишній міністр юстиції та генпрокурор Канади Джоді Вілсон-Рейболд стверджує, що прем’єр-міністр чинив на неї тиск.
Попри те, що заява уповноваженого з етики не передбачає законних покарань, все ж Трюдо навіть не вибачився.
Він так пояснює ситуацію:
“Я не можу вибачатись за те, що відстоював робочі місця для канадців”.
Маючи на увазі те, що він підтримує корпорацію SNC-Lavalin, бо в разі її притягнення до судової відповідальності кілька тисяч канадців можуть позбавитись робочих місць. Обвинувачення у шахрайстві та підкупі він ігнорує.
Через політичний тиск людей Трюдо Джоді Вілсон-Рейболд подала у відставку ще у лютому цього року.
Після неї теж саме зробила секретар Міністерства фінансів Джейн Філпотт. Жінка заявила, що канадцям слід знати всю правду про скандал SNC-Lavalin.
Сам Трюдо впевнено стверджує, що не виступав від імені підрядника SNC-Lavalin, а відстоював національні інтереси, бо був впевнений, що компанія могла б зазнати серйозної економічної дислокації від кримінального трибуналу.
Маріо Діон зазначив, що в кінцевому результаті Трюдо відстоював власні інтереси, а не суспільні. Він не мав права впливати на рішення суду.
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: