Ashburn, United States
+5°
Вівторок, 1 грудня 2020,

Кернес люто воює за проспект імені ката Жукова - чи найважливіша це проблема Харкова?

Побачили помилку -- виділіть текст та натисніть Ctrl+Enter

Про те, як:

  • Харківська мерія вже двічі порушила законодавство, називаючи проспект іменем ката Жукова
  • Кернес, попри рішення суду, принципово вхопився у проспект, позиціонуючи це, як важливу для містян справу
  • У той самий час, влада не звертає увагу на катастрофу в інфраструктурі та комунальних питаннях

Де це?

  • Харків, Україна

Деталі:

Вже майже рік у Харкові триває війна за проспект, котрий законно носить ім’я генерала Григоренка.  Влада міста, порушуючи законодавство, намагається повернути йому попередню назву, імені маршала Жукова – так-так, того самого, який м’ясник та ходячий катафалк. Сьогодні ми дослідимо генезу конфлікту, а також подивимося, чи насправді Кернесу та міській раді більше немає, чим зайнятися.

Історія проспекту Григоренка

У рамках закону про декомунізацію, 17 травня 2016 року міська рада міста перейменувала проспект маршала Жукова на проспект генерал-майора Петра Григоренка. У тому ж рішенні Харківської ОДА було перейменовано багато парків, станцій метро та вулиць.

Однак після президентських виборів, у травні 2019, мер Харкова, Геннадій Кернес, закликав харків’ян підписати петицію, яка мала б повернути проспектові ім’я Жукова. За свідченнями харків’ян, у той час вулицями міста ходили люди та збирали підписи за перейменування проспекту.

Нікого не здивував факт, що петиція набрала необхідні 5 тисяч підписів і 19 червня проспекту було повернено ім’я Жукова. Вперше. Рішенням Кернеса “повернути історичну назву”. Вже за кілька днів почали змінювати таблички на проспекті, проте невідомі особи чомусь робили це вночі. Завдяки Українському Інституту Національної Пам’яті, перейменуванням зацікавився суд, котрий у вересні визнав це рішення незаконним. Після цього Кернес, котрий особисто не проголосував (!) за перейменування, вирішив подавати апеляцію, але програв. Так проспекту повернули ім’я Григоренка.

Однак любителі червоних терористів вирішили взяти реванш. Так у кінці листопада 2019 на сайті міськради з’явилось голосування про повторне перейменування проспекту. Виявляється, одного рішення суду замало – треба переконатися, щоб напевно. Містяни, звісно ж, знову голосували, проте помітили, що голоси раптово зникли, а отже виникають великі питання щодо відсутності фальсифікації. Так, вже у грудні 2019 мерія заявила, що 86% харків’ян підтримують повернення проспектові імені Жукова.

У січні Кернес затвердив рішення про перейменування проспекту, а виконане воно було 26 лютого 2020 року. Про всяк випадок нагадаємо, що ті самі депутати, котрі у 2016 назвали проспект ім’ям Григоренка, три роки потому перейменували його на проспект Жукова. Так у Харкові вже втретє за часи незалежної України з’явився проспект ходячого катафалка Жукова.

Закон про декомунізацію нам прямо говорить, що депутати, що підтримали це перейменування, а також мер Кернес (котрий, ще й встановив бюст Жукову) мають бути притягнені до відповідальності у вигляді від п’яти до десяти років в’язниці з можливою конфіскацією майна.

Чим займається міська рада Харкова, окрім цього?

Того самого дня, коли було знову прийняте рішення  про перейменування проспекту Григоренка, міська рада розглядала й інші питання. Серед них – приватизація нежитлових приміщень (в рамках системи ProZorro), нагородження почесними грамотами, затвердження бюджету, а також купівлю 50 тролейбусів на умовах фінансового лізингу на пів мільярда гривень. Однак подивимося на ситуацію ширше: поглянемо, які проблеми турбують та дратують харків’ян, а також чи вирішує їх влада.

Що насправді болить харків’янам?

Досить сумнівним є нагальність питання найменування проспекту, за який так моцно ухопився Кернес і якось не віриться, що тільки це і хвилює харків’ян. Отож, ми промоніторили новинні ресурси міста, а також суспільні мережі та відібрали кілька прикладів тотального нехлюйства у Харкові, на яке, зрештою, не звертають уваги.

Харківські дріфткари

Трамваї є у багатьох українських містах, проте ніде вони так часто не сходять з рейок, як у Харкові, де це прозвали “трамвайний дріфт”. Це, однак, робить громадський транспорт не тільки незручним та нестабільним, а ще й небезпечним, адже у Харкові через це сталась вже не одна серйозна аварія. Влада, натомість, нагороджує відповідальних за це чиновників похвальними листами. Чи вирішує влада це питання – питання риторичне.

Джерело: Х*евый Харьков

“Кока-кола” з-під крана

Воду з-під крана у Харкові не тільки небезпечно пити, але і взагалі використовувати. Тим не менш, добре, якщо вона взагалі є, адже у Харкові звичними є відключення гарячої води із можливістю продовження на, наприклад, 10 днів. Так само у місті можуть на необмежений термін з’являтися “траншеї“, викопані комунальниками, а також “гейзери” з дірявих труб, що затоплюють вулиці і нерідко гарячою водою.

Своєю чергою, влада міста затверджує та створює комісії, що перевіряють стан тепломереж. Як видно, актуальне положення від цього не змінилося. До того ж, нещодавно СБУ затримало інженера ХТС на хабарництві, а тому існують сумніви у сумлінності роботи.

Також, кілька днів тому міська рада скерувала до прем’єра Гончарука звернення, змістом котрого є те, що виною усіх цих проблем є постанова розподілу коштів Кабміном, через яку, згідно з заявою, Харківські теплові мережі  щороку втрачають 300 млн гривень.

Незаконні забудови

Ще однією проблемою Харкова є поступове руйнування історичного центру міста. Тим не менш, влада тільки погіршує ситуацію, заплющуючи очі на знесення старовинних будівель та встановлюючи на них свої рекламні екрани.

Джерело: Х*евый Харьков 

Джерело: Newsroom.kh.ua

Найцікавіше - Аналітика

Стримати та зупинити коронавірус: як це робить Польща

Ніхто не може знати, якою є реальна кількість заражених, адже рахують тільки тих, кого виявили. Натомість не можна чекати, доки...
Аналітика
Влада

Ніколи не вір комуністам: Китай з самого початку замовчує справжню кількість жертв від Covid-19

Думка про те, що "треба боротися з коронавірусом, як китайці", останнім часом стало досить поширеною, проте ґрунтується вона на сприйнятті...
Аналітика
Звичаї
Медіа
Наука та Технології

Частина 2: Маніпуляції та брехня у “розслідуванні” Лукаш та Портнова щодо Небесної сотні

Продовжуючи викривати брехню соратників Януковича, які спокійно зараз діють в українському інформаційному просторі, ми розповімо про те, як Лукаш та...
Аналітика
Україна

Аналіз брехні та маніпуляцій у “розслідуванні” Лукаш та Портнова щодо Небесної сотні

За шість років після Революції Гідності більшість вбивств на Майдані лишилися нерозслідуваними. Цим вдало скористалися колишні регіонали, що успішно повернулися...
Аналітика

Нові домовленості у Мінську: визнання окупаційних адміністрацій і винесена за дужки російська агресія

13 березня тижневик "Дзеркало тижня" із посиланням на власні джерела, опублікував протокол засідання Тристоронньої контактної групи (ТКГ) у Мінську від...
Аналітика

Міністр вирішування власних проблем: чи заслуговано Зеленський залишив Авакова на посаді?

В українському уряді днями відбулися так звані кадрові чистки, котрі спричинені недостатньою ефективністю роботи, адже велику долю здобутків міністрів президент...
Аналітика

Коронавірус - не єдина пандемія на сьогодні? Факти від ВООЗ

Медійний простір та майже усі світові лідери стурбовані і зосереджені виключно на коронавірусі і з огляду на це може сформуватися...
Аналітика
Медіа
Наука та Технології

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: